maanantai, 21. lokakuu 2019

On aika ostaa nautaa protestiksi

Osta nautaa ja  tee hyvä pihvi.

Naudanliha kokee tällähetkellä vainoa. Ilmastohulluus pahenee ja nyt ehdotellaan jo sellaista, ettei esimerkiksi kouluissa saisi liharuokaa lainkaan tarjoilla. Ilmastouskonto sisältää sellaisen uskonnollisen dogmin, että lihansyönti aiheuttaa liikaa päästöjä. Tutkimustulokset osoittavat  eri suuntaan: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001056990.html

Kasvisruoka on terveellistä ja liiallinen lihansyönti taas lienee terveydelle huono. Runsas kalansyönti taas on ehdottoman terveellistä. Yhtäkaikki, liha kuuluu sekasyöjä-ihmisen ravintoon ja naudanliha kokeekin täysin aiheetonta vainoa. Suomalaisen tuottajan liha on lähellä tuotettua ja se ei taatusti ole ympäristölle pahempi kuin kasvikset lentorahtina tuotettuna.

Myös mittasuhteita voisi joskus miettiä. Maailmassa on tuhansittain rahtilaivoja ajamassa turhaa krääsää ihmisille. Jokainen laiva kuluttaa tuhansia litroja polttoainetta jokainen tunti. Taivas on  täynnä lentokoneita kuskaamassa ihmisiä turistimatkoille kuluttamaan. Kiina on piukassa hiilivoimaloita eikä vielä olla edes teollisuuteen kurkistettu. Ja silti siitä huolimatta meillä suomessakin elää ihmisiä jotka kasvisruokaa lautasellaan kuvittelee voivansa vaikuttaa valinnallaan ilmastoon. Jos Suomi on korkeasti koulutettujen maa, niin mikä on koulutuksen taso jos ihmisillä on tällaisia uskomuksia? Onko teko tai valinta oikea jos siitä tulee hyvä mieli puhtaasti tiedon puuttumisen vuoksi? Mielestäni ihminen joka kuvittelee voivansa lautasvalinnallaan vaikuttaa niinkin monimutkaiseen ja suureen asiaan kuin ilmasto, on mielisairaan suuruudenhullu tai sitten totaalisen aivopesty propagandalla.

Henkilökohtainen toivomukseni on, että ihmiset söisivät enenemässä määrin kotimaista kalaa ja kasviksia koska nämä ovat terveellistä lähellä tuotettua ravintoa. Lihansyöntiä voi terveydellisistä syistä vähentää mutta ehdottomasti liha kuuluu osana ruokavalioon ja kulinaristisiin nautintoihin ja siksi etenkin kotimainen liha on puolustamisen arvoinen asia. Ostakaamme yksi ylimääräinen liha-annos alkaneella viikolla ihan vain protestiksi!

lauantai, 12. lokakuu 2019

Yrittäjät eivät luota Demareihin

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006268118.html

Vain 2-3 prosentia yrittäjistä kannattaa Demareita. Tämä on mielenkiintoinen tieto siksikin, että maamme hyvinvointi syntyy yrittämällä ja yrityksistä. Noin suuri epäluottamuslause yrittäjiltä Demareille kertonee siitä, että Demarit eivät tee sellaista politiikkaa joka edistäisi yrittäjyyttä. Ja koska näin on, ei Suomi voi niin kauan menestyä kun Demarit ovat maata ohjaamassa.

Jos ajatellaan historiaa pidemmälle niin vasemmisto on ollut aina kapinassa porvareita kohtaan. Tämä ei ole muuttunut miksikään koska vielä tänäänkin kuulemme vasemmistolaidalta ehdotuksia 4 päivän ja 6 tunnin työviikosta. Vasemmiston perusajatus on saada aina enemmän ja vähemmällä ja tietenkin ilman mitään henkilökohtaista riskiä.

Paljon tulee olemaan töitä seuraavalla hallituksella ja kalliiksi käy jälkipolville tämänkin hallituksen jälkipyykki.

sunnuntai, 29. syyskuu 2019

Pelotellut nuoret

Ruotsalainen Greta Thunberg on nuori ilmastoaktiivi jonka media on nostanut kuuluisaksi. Hänen huolensa on varmasti aivan aitoa ja kansalaisaktiivisuus on hieno asia. Asialla on kuitenkin nurjakin puolensa. Gretan ikäisellä ihmisellä ei ole useinkaan eväitä kyseenalaistaa vallitsevia paradigmoja. Hän on huolissaan koska hän on meidän muiden tavoin kokolailla ilmastopropagandan kyllästämä. Ja propaganda on kysymyksessä myös siinä tapauksessa, että ihmisen aiheuttamilla hiilidioksideilla olisi osuutta ilmaston lämpenemisessä. Propagandaa on nimittäin se, että meidän suomalaisten tai ruotsalaisten valinnat vaikuttaisivat jotenkin ilmastoon.

Greta on hyvä lyömäase poliitikoille kiristää entisestään autoilun ja muun elämisen kustannuksia koska vain julma ilkimys ei tekisi mitään kun kerran teinitkin ovat vihaisia ja vaativat paniikinomaisesti välittömiä tekoja. Jos ei IPCC:n epätieteelliset raportit riitä poliitikkojen aseiksi verottaa lisää kansalaisia niin kyllä lasten huoli riittää. Ensiksi pelotellaan nuoret ja sen jälkeen käytetään heidän huolta lyömäaseena erilaisten lakien runnomiseksi läpi.

Vaikuttaa sille, että poliitikkomme on täydellisiä tylsimyksiä. Yhtäältä kuullaan toistuvasti miten kova kiire teoilla on, ja jo hetken päästä saa lukea lehdistä poliitikkojen huolta alhaisesta syntyvyydestä. Alhainen syntyvyys on kaiken luonnon kuormittamisen kannalta mitä tehokkain keino. Koko asiasta tekee uskonnon se, että kukaan ei missään vaiheessa kerro onko esimerkiksi polttoaineen verotuksen nostolla mitenkä suuri vaikutus ilmastoon ja millä aikavälillä. Sellaista onkin mahdoton kertoa koska kukaan ei kykene sellaista laskemaan eikä kukaan sellaiseen taida uskoakaan.

Jos se tarmo ja rahamäärä mitä ilmastovouhotukseen ( vouhotustahan se on! ) käytettäisiin kaikenlaiseen luonnonsuojeluun kuten esimerkiksi muovijätteen keräämiseen ja vähentämiseen taikka maailman paskaisten jokien pelastamiseen, saataisiin jotain konkreettistakin aikaan. Hieman samalla tavalla jos se aika mitä maailman ihmiset käyttää rukoilemiseen, käytettäisiin lähimäisten auttamiseen, saataisiin niin ikään tuloksia aikaan.

keskiviikko, 4. syyskuu 2019

Autoilusta aiotaan tehdä helvetinkallista

https://www.is.fi/autot/art-2000006227109.html

Tällaisia uutisia lukiessa vitutuskäyrä on hyvin korkealla. Liikenteen verotuksesta aiotaan tehdä entistä korkeampaa vaikka se jo nyt on härskisti hinnoiteltua. Ja kuinkas muutenkaan kuin  "ilmastotalkoihin" vetoamalla.

Jokainen joka on yhtäänkään perillä asioista ymmärtää, että Suomen liikenteen vaikutus ilmastoon on tasan 0 promillea. Koska hiilidioksidi ei itsessäänkään dominoi ilmaston muutoksia vaan se seuraa viiveellä lämpötilojen muutoksia, ei Suomen hiilidioksidilla ole mitään merkitystä ilmastoon, kun ei ole koko maapallonkaan liikenteellä.

Ilmastopropaganda ja ihmisten pelottelu on ne työkalut millä ihmiset saadaan hyväksymään tällaiset suunnitelmat. Ilmaston nimissä meidän elämästä tullaan tekemään eritäin vaikeaa ja kallista. Kaukaiselta tuntuu vielä se aika kun seuraavissa vaaleissa perussuomalaiset saavat ennätysmäisen korkean kannatuksen. Silloin voidaan saada järjenpalautus maahan mutta onko vanhingot enää korjattavissa?

maanantai, 19. elokuu 2019

4 päivän työviikko ja muita utopioita

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/288253-ministeri-sanna-marinilta-hurja-ehdotus-4-paivan-tyoviikko-ja-6-tunnin-tyopaiva

Taas kerran saa hämmästellä millaiset ihmiset johtavat tätä valtakuntaa. Sanna Marin haluaisi 4 päivän ja 6 tunnin työviikon. Millä Marin ajattelee ihmisten tulevan toimeen jos palkan saa vain neljästä kuuden tunnin päivästä? Vai eikai hänkään niin utopiassa voi elää, että kuvittelisi yritysten suostuvan maksamaan saman palkan vaikka työmäärä leikkautuisi kymmeniä prosenteja. Tyävoimakulut nousisi niin suuriksi, että maa olisi konkurssissa aika nopeaa.

Suomessa on jo nykyisellään verrattain lyhyt työviikko ja vähillä tunneilla verrattuna moneen maahan. Kun realiteetit ja järki ei ohjaa ihmistä, on ulostulot tätä tasoa.