Perussuomalaiset  jatkaa eduskunnassa jarrutuskeskustelua. Asiaa on kritisoitu demokratian vastaisena ja itkupotkuraivareina ja ties minä. Kyse on kuitenkin Suomen historian yhdestä merkittävimmistä päätöksistä mitä elvytysrahasto tarkoittaisi. Suomi ei liittynyt aikoinaan sellaiseen Euroopan unioniin jollaiseksi se nyt on muuttumassa elvytysrahaston avulla. Koko elvytysrahasto on perussopimuksen vastainen joten täysin perusteltua on viivyttää äänestystä niin pitkälle kuin vain mahdollista ja protestoida sitä vastaan, ettei kansa saanut äänestää asiasta vaikka heidän rahoillaan ja tulevaisuudella paketti maksettaisiin. Pitää myös muistaa ettei Vehviläinen ollut halukas viime kesänä avaamaan aiheesta keskustelua vaikka sitä toivottiin.

Lisäksi viivyttäminen tarjoaa pienen mahdollisuuden sille, että kansalaiset voivat lähestyä kansanedustajia viesteillään ja yrittää vaikuttaa heidän kantaansa. Lisäksi demokratia Suomessa on elvytysrahaston hyväksymisen jälkeen vaakalaudalla koska siirtyminen liittovaltioon romuttaa demokratian. Liittovaltiossa olemme taloudellisesti ja suvereniteetiltämme pelkkä ajopuu. Tässä mielessä Perussuomalaiset taistelee demokratian säilymisen puolesta pitämällä marathonpuheita ja viivyttämällä äänestystä. Pakettia vastustavien Kristillisdemokraattien ja Liike nytin kannattaisi myös yhtyä samaan toimintaan. Historia tulee tuomitsemaan ne päättäjät jotka  lahjoittivat itsenäisyytemme pois nappia painamalla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jarrutuskeskustelu