Brittien äänestystuloksen jälkimainingeissa on uutisoinnissa pistänyt silmään yksipuolinen ihmisten pelottelu ja kauhukuvien maalaus. Herääkin kysymys kunnioitetaanko demokratiassa lainkaan äänestystuloksia. Luonnollisesti on selvää, että poliittisen eliitin etujen mukaista on pelotella ihmisiä eroamisen seurauksista kun eu:n kannatus on erittäin alhaista Euroopassa. Kansalaiset eivät juuri EU jäsenyydestä ole hyötyneet. On ristiriitaista että yhtäältä puhumme työelämässäkin paikallisesta sopimisesta ja toisaalta annamme itsemääräämisoikeuttamme merkittävästi pois unionin suuntaan. Jos haluamme oikeasti meille sopivia täsmäpäätöksiä jotka huomioivat isänmaamme edut, on EU napanuora katkaistava.

Suomenkin kannalta on erittäin surkea tilanne että me maksamme mittavasti jäsenmaksuja unionille ja saamme vastineeksi surkeita torjuntavoittoja ja yrittelijäisyyttä heikentäviä direktiivejä. Ennustan, että Britannia tulee pärjäämään mainiosti ilman unionia. Vuosien kuluessa eurooppalaiset näkevät että pelottelu eroamisen seurauksista oli vahvasti liioiteltua. Tämä toivoakseni rohkaisee muitakin maita järjestämään äänestyksiä. Toivoa sopii että brexit  aikaansaa unionin vähittäistä murenemista ja Euroopan kansat saavat takaisin kansallista identiteettiään. Jos EU olisi Britannialle ollut hyväksi, niin miksi he olisivat sieltä suinpäin pois lähteneet? Jos jäsenyydestä olisi ollut Britannialle paljon hyötyjä, olisi kampanjoinnissa ollut helppo saada ihmiset EU:n puolelle vain osoittamalla nämä hyödyt.